Die Geschichtswissenschaft belegt für beide Weltkriege eine maßgebliche deutsche Verantwortung. Den Zweiten Weltkrieg löste das Deutsche Reich 1939 mit dem Überfall auf Polen aus. Auch am Ausbruch des Ersten Weltkriegs 1914 trug die deutsche Führung eine zentrale Rolle. Die Darstellung, andere Mächte hätten Deutschland die Kriege heimlich aufgezwungen, widerspricht der Quellenlage.
Eigengruppenbevorzugung (soziale Identitaetstheorie)
Die Formulierung nur hineingezogen macht die eigene Nation zum passiven Opfer fremder Maechte statt zur Mitverursacherin oder Urheberin der beiden Kriege. Diese Umdeutung schuetzt das positive Bild der Eigengruppe, wie es die soziale Identitaetstheorie beschreibt. Fuer den Ersten Weltkrieg zeigen die deutsche Blankovollmacht an Oesterreich-Ungarn vom Juli 1914 und der bereits Jahre zuvor ausgearbeitete Schlieffen-Plan eine aktive deutsche Kriegsbereitschaft, fuer den Zweiten Weltkrieg belegen das Hossbach-Protokoll von 1937 und die Weisung Fall Barbarossa von 1940 die langfristige deutsche Angriffsplanung.
Nach der sozialen Identitaetstheorie von Henri Tajfel und John Turner beziehen Menschen einen Teil ihres Selbstwertgefuehls aus der Zugehoerigkeit zu Gruppen. Schon die blosse Einteilung in eine Eigengruppe und eine Fremdgruppe reicht aus, damit Mitglieder die eigene Gruppe bevorzugen und positiver bewerten, auch wenn die Gruppenzugehoerigkeit voellig willkuerlich zustande kam. Tajfels Experimente mit dem sogenannten Minimal-Group-Paradigma zeigten, dass Versuchspersonen ihrer Eigengruppe selbst dann mehr Punkte zuteilten, wenn dies der eigenen Gruppe insgesamt schadete, solange der Abstand zur Fremdgruppe dadurch groesser wurde. Dieser Mechanismus macht Aussagen, die die eigene Gruppe aufwerten oder eine Fremdgruppe abwerten, besonders leicht annehmbar, unabhaengig von ihrem Wahrheitsgehalt.
Beleg zu diesem Mechanismus: