In aller Regel bleibt einem Erwerbstätigen deutlich mehr als der Grundsicherung, weil das Lohnabstandsgebot berücksichtigt wird und Beschäftigte zusätzlich Freibeträge, Wohngeld und Kinderzuschlag nutzen können. Das Bürgergeld deckt das gesetzlich definierte Existenzminimum, nicht mehr. Vergleiche, die nur das Nettogehalt gegen die volle Sozialleistung stellen, blenden diese Zusatzleistungen aus. Arbeit lohnt sich in der Regel finanziell.
Suendenbock-Mechanismus unter relativer Deprivation
Wer als Vollzeitbeschäftigter das Gefühl hat, trotz Arbeit kaum mehr zu haben als Bürgergeld-Beziehende, richtet den Frust oft nicht gegen komplexere Ursachen wie Lohnstruktur oder Wohnkosten, sondern gegen die sichtbare, schwächere Gruppe der Grundsicherungsempfänger. Laut Faktencheck bleibt Erwerbstätigen durch Lohnabstandsgebot, Freibeträge, Wohngeld und Kinderzuschlag in aller Regel deutlich mehr als die Grundsicherung, Vergleiche, die nur das Nettogehalt gegenüberstellen, blenden das aus. Die Schuld wird dann bei den vermeintlich Bevorzugten gesucht statt bei den eigenen Lebensumständen oder der Politik.
Relative Deprivation bezeichnet das Gefuehl, im Vergleich zu einer Referenzgruppe oder zu den eigenen Erwartungen benachteiligt zu sein, unabhaengig von der tatsaechlichen materiellen Lage. Dieses Gefuehl erzeugt Frustration, die sich nach der Theorie der Suendenbocksuche nicht gegen die eigentliche, oft zu maechtige oder zu diffuse Ursache richtet, sondern auf ein schwaecheres, greifbares Ziel verschoben wird. Historisch und empirisch zeigt sich dieses Muster besonders in Phasen wirtschaftlicher Unsicherheit, wenn eine erkennbar andere und wenig durchsetzungsfaehige Gruppe fuer Probleme verantwortlich gemacht wird, die tatsaechlich strukturelle oder komplexe Ursachen haben. Die Schuldzuweisung schuetzt dabei das eigene Selbstbild, weil Rueckschlaege extern statt in der eigenen Verantwortung verortet werden.